jogo de memória de frutas

Supremo Tribunal Federal dos EUA encerra admissões baseadas jogo de memória de frutas raça jogo de memória de frutas instituições de ensino superior; UT Austin mantém políticas de 👍 ação afirmativa

Houve um ano desde que o Supremo Tribunal Federal dos EUA encerrou as admissões baseadas jogo de memória de frutas raça no ensino 👍 superior jogo de memória de frutas todo o país, um juiz federal rejeitou uma ação judicial que alegava que a Universidade do Texas jogo de memória de frutas 👍 Austin continuava a usar políticas de ação afirmativa inconstitucionais. A ação judicial, inicialmente apresentada jogo de memória de frutas 2024 pelo grupo de defesa 👍 legal de Edward Blum, Students for Fair Admissions (SFFA), representa um revés para o movimento do ativista conservador.

Em segunda-feira, o 👍 juiz distrital dos EUA Robert Pitman decidiu que as políticas de admissão revisadas da UT Austin são legais sob a 👍 14ª Emenda da Constituição dos EUA e o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964. Em 2024, a 👍 SFFA – o mesmo grupo que desafiou com sucesso as admissões baseadas jogo de memória de frutas raça na Universidade de Harvard e na 👍 Universidade da Carolina do Norte – alegou que pelo menos dois de seus membros foram "privados da oportunidade de competir 👍 por admissão na UT-Austin jogo de memória de frutas igualdade de condições com outros candidatos com base jogo de memória de frutas raça ou etnia devido às políticas 👍 discriminatórias de admissões da UT-Austin", de acordo com a ação judicial.

O caso foi arquivado jogo de memória de frutas 2024, mas então a SFFA 👍 apelou. No ínterim, o grupo entrou com dois casos semelhantes contra universidades jogo de memória de frutas SFFA v Harvard-UNC, e a decisão resultante 👍 jogo de memória de frutas 29 de junho de 2024 efetivamente derrubou a ação afirmativa nas universidades dos EUA. A UT Austin revisou suas 👍 políticas para se adequar à decisão do Supremo Tribunal dos EUA, começando no ciclo de admissões de outono de 2024, 👍 mas a SFFA argumentou que a universidade continuou a considerar a raça jogo de memória de frutas suas admissões.

"Como parte dessa nova política, a 👍 UT Austin instruiu seus oficiais e funcionários de admissões adequadamente e criou novos processos de treinamento e supervisão para seus 👍 oficiais e funcionários de admissões para garantir que não considerem raça ou etnia como fator no processo de admissões. Portanto, 👍 a UT Austin não considera mais raça ou etnia", escreveu Pitman, um juiz nomeado por Barack Obama, jogo de memória de frutasjogo de memória de frutasdecisão. 👍 "Seria insensato para o tribunal emitir uma liminar à luz do fato de que a UT Austin não considera atualmente 👍 raça ou etnia no processo de admissões".

Criticos da ação judicial contra a UT Austin viram a decisão de segunda-feira como 👍 um golpe no movimento anti-ações afirmativas de Blum.

"Apesar de seus esforços para estender a decisão do Supremo Tribunal de Harvard 👍 e tentar diminuir ainda mais a diversidade nas universidades,jogo de memória de frutasestratégia atrapalhou", disse David Hinojosa, diretor do Projeto de Oportunidades 👍 Educacionais do Comitê de Direitos Civis sob a Lei dos Advogados, jogo de memória de frutas um comunicado. "O Comitê de Advogados, juntamente com 👍 nossos parceiros, permanecemos comprometidos jogo de memória de frutas defender os direitos dos estudantes, promover a diversidade e a justiça e garantir igualdade de oportunidades 👍 para todos os estudantes qualificados. Não somos desanimados pelos esforços de Blum para comprometer a justiça e os direitos civis".