caça niquel de bar

Robert F Kennedy Jr suspendecaça niquel de barcampanha presidencial e endossa Donald Trump

Robert F Kennedy Jr suspendeucaça niquel de barcampanha presidencial 🏧 e endossou Donald Trump, caça niquel de bar parte porque não queria ser um "spoiler" caça niquel de bar estados competitivos de balanço. Infelizmente, o problema 🏧 do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.

Existem três candidatos independentes e nominados de terceiros comprometidos: o ativista 🏧 progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. Eles ainda podem balançar a escala: a 🏧 Casa Branca parece provável ser vencida pelos mais minúsculos margens caça niquel de bar apenas sete estados competitivos de balanço, assim como foi 🏧 caça niquel de bar 2024 e 2024.

O próximo presidente não deve ser decidido se Stein ganhar 0,4% caça niquel de bar Michigan ou 0,2%, 🏧 ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% caça niquel de bar estados amigáveis ao libertarianismo de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema 🏧 atual, isso é muito possível.

Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para 🏧 ficar, mas também que uma nação com um princípio reitor de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 🏧 50% dos votos de seus concidadãos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" - o qual temos estado esgotadoramente 🏧 debatendo desde a corrida de Ross Perot caça niquel de bar 1992 - é o voto classificado (RCV).

Dois estados - Maine 🏧 e Alasca - já adotaram essa solução comum, sensata e sem partidarismo para resultados mais justos e votarão para presidente 🏧 este outono com RCV. Outros devem seguir seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais crucialmente, dando aos eleitores 🏧 o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge caça niquel de bar qualquer corrida com mais de dois 🏧 candidatos.

Uma eleição RCV funciona muito como uma votação instantânea. Se alguém ganhar a maioria dos primeiros votos dos 🏧 eleitores, eles ganham - como caça niquel de bar qualquer outra eleição. Se não, os últimos colocados são eliminados, um por um, e 🏧 seus segundos votos entram caça niquel de bar jogo para identificar um vencedor da maioria.

Em outras palavras, um democrata caça niquel de bar Michigan 🏧 que deseja uma abordagem diferente caça niquel de bar Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein caça niquel de bar primeiro e 🏧 Kamala Harris caça niquel de bar segundo. Um conservador do cinto do Sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob 🏧 Trump pode colocar Oliver caça niquel de bar primeiro e o ex-presidente caça niquel de bar segundo. Eles podem fazer ouvircaça niquel de barvoz - sem se 🏧 preocupar que seu voto eleja alguém que eles temem possa ser pior sobre o assunto mais importante para eles.

🏧 Atualmente, apesar de nossas subtilezas políticas e do número crescente de registrados independentes, o problema do "spoiler" continua sendo o 🏧 prisma através do qual toda corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca pareceu provável de vencer, mas os analistas se 🏧 debateram por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que candidatos independentes sérios 🏧 ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, recusaram súplicas para concorrer este ano, quando tal corrida seria reduzida 🏧 à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.

É