roleta power up

Revelado: Lobbyistas retrasan impuesto al empaque por £1.7bn en Gran Bretaña

Los lobistas de las principales marcas 🫰 de alimentos del Reino Unido lograron posponer un impuesto al empaque de £1.7bn, según nuevos documentos.

🫰 Las tarifas para un nuevo esquema para mejorar las tasas de reciclaje y abordar la contaminación plástica estaban programadas 🫰 para ser impuestas este mes, pero fueron retrasadas por el último gobierno conservador después de que la industria se quejara 🫰 sobre los costos en una serie de reuniones privadas.

El esquema de responsabilidad del productor 🫰 extendida (EPR) tiene como objetivo trasladar los costos de la recolección y el reciclaje de residuos a las empresas que 🫰 fabrican envases para bebidas gaseosas, dulces y otros bienes de consumo. Pagarían tarifas basadas en la cantidad de envases que 🫰 utilizan, con tarifas más bajas para opciones más sostenibles.

Industria presiona para retrasar el esquema

Pero 🫰 las tarifas de hasta £605 por tonelada de envases se retrasaron después de que tres organismos que representan a cientos 🫰 de empresas de alimentos y bebidas intervinieran, según documentos internos del gobierno vistos por el 🫰 Observer y la publicación de investigación Democracy for Sale. 🫰

Rudy Schulkind, un activista político de Greenpeace UK, dijo que la política del gobierno sobre 🫰 el esquema había sido definida por "demora y evasión" y que ahora el Partido Laborista necesita implementar un esquema robusto. 🫰

"Necesitan mostrar sus intenciones y enfrentar a los lobistas", dijo. "De lo contrario, corren el 🫰 riesgo de repetir el fracaso del último gobierno. El costo de este esquema para la industria es nada en comparación 🫰 con el costo de la crisis de contaminación plástica para nuestro planeta."

Reuniones exclusivas con lobistas

🫰 El 15 de marzo del año pasado, funcionarios del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) asistieron a 🫰 una reunión con el Food and Drink Federation (FDF), el British Retail Consortium y el Industry Council for Packaging and 🫰 the Environment.

El grupo acordó reunirse una vez al mes y excluir a otras organizaciones 🫰 de las conversaciones, como grupos ambientales.

Un resumen de la reunión obtenido bajo la Ley 🫰 de Libertad de Información revela que el "rol y el alcance" del foro era "asegurar que la industria tenga vista 🫰 previa de los planes y propuestas y prepare el compromiso con los ministros". Cuando un funcionario del gobierno "preguntó si 🫰 la membresía debería expandirse", se acordó "mantener la membresía actual en interés de conversaciones más abiertas".

🫰 Los lobistas se quejaron a Defra sobre "presiones inflacionarias, preocupaciones de los consumidores sobre el valor del dinero y 🫰 altos costos para la industria".

Los documentos muestran que un lobista no identificado "sugirió que 🫰 se necesitaba una pausa para reflexionar sobre las preocupaciones de la industria y revisar cómo avanzar".

🫰 Otra representante comercial advirtió de "serias preocupaciones sobre el calendario y la confianza de la industria" y pidió "un 🫰 enfoque escalonado para la recuperación de costos para que no se impongan costos completos en el año uno".

🫰 Un funcionario de Defra respondió que "los ministros no estaban inclinados a retrasar", pero el gobierno anunció 🫰 en julio de 2024 que el esquema se retrasaría.