betway vs draftkings

O Vaticano enfrenta um julgamento na Inglaterra por acusação de irregularidades betway vs draftkings negócio imobiliário betway vs draftkings Londres

Por primeira vez, o Vaticano 🌞 está sendo processado betway vs draftkings um tribunal inglês, acusado de submetter um homem de negócios britânico a "acusações inconsistentes e confusas" 🌞 betway vs draftkings relação a um negócio imobiliário betway vs draftkings Londres.

Raffaele Mincione foi condenado por um tribunal do Vaticano no ano passado por 🌞 causa da compra da antiga reserva de Harrods betway vs draftkings 60 Sloane Avenue, betway vs draftkings Chelsea. A Santa Sé acusou o financista 🌞 de inflar o preço da propriedade.

Nos procedimentos que foram chamados de "julgamento do século" do Vaticano, Mincione, um dos 10 🌞 réus, foi condenado a uma pena de cinco anos e meio de prisão pelo tribunal por infrações que seus advogados 🌞 afirmam "parecerem basear-se betway vs draftkings uma provisão de direito canônico". O Vaticano disse que ele foi condenado por lavagem de dinheiro 🌞 betway vs draftkings relação a 60 Sloane Square, além de peculato e suborno.

Mincione está procurando apelar contra essa decisão, mas, betway vs draftkings processos 🌞 civis que começaram betway vs draftkings Londres na quarta-feira, ele está pedindo à alta corte da Inglaterra e do País de Gales 🌞 que declare betway vs draftkings seu nome, e no nome de três empresas que supostamente controla, que eles atuaram betway vs draftkings "boa-fé" betway vs draftkings 🌞 relação ao negócio de 60 Sloane Square.

O Vaticano irá testemunhar betway vs draftkings um tribunal estrangeiro pela primeira vez

O caso contra a 🌞 secretaria de Estado do Santo Padre será incomum, pois significará que um alto funcionário do Vaticano – Arcebispo Edgar Peña 🌞 Parra – testemunhará, e acredita-se ser a primeira vez que o Vaticano enfrenta um julgamento betway vs draftkings um tribunal estrangeiro.

Nos documentos 🌞 do tribunal, a secretaria afirmou que uma avaliação de £275 milhões de 60 Sloane Square feita pelos réus betway vs draftkings 2024 🌞 foi "uma representação clara, inequívoca e falsa do valor de mercado da propriedade", que foi vendida pela secretaria por £180 🌞 milhões betway vs draftkings 2024.

Mas, betway vs draftkings submissões escritas, Charles Samek KC, pelos réus, disse que os £275 milhões foram uma "avaliação auditada" 🌞 e não havia evidências de que o representante da secretaria tivesse entendido isso como o valor de mercado, "ou que 🌞 ele confiasse nisso".

Ele disse que Mincione havia "feito uma submissão ao relator especial das Nações Unidas sobre a independência de 🌞 juízes e advogados, redigida por Rodney Dixon KC, alegando que havia injustiça nos procedimentos do Vaticano".

A opinião de Dixon disse 🌞 que o papa Francisco havia mudado secretamente a lei do Vaticano quatro vezes durante a investigação para beneficiar os promotores, 🌞 e que isso questionava a independência e imparcialidade do tribunal, uma vez que seus juízes prestam juramento de obediência a 🌞 Francisco, que pode demiti-los à vontade.

Após a emissão das primeiras condenações, o Vaticano disse que os juízes haviam atuado independentemente 🌞 e que o julgamento havia sido conduzido "em pleno respeito às garantias para os suspeitos".

Charles Hollander KC, pela secretaria, afirmou 🌞 betway vs draftkings seu argumento inicial que o caso britânico foi movido pelos réus para "gerenciar" as consequências negativas da relações públicas 🌞 (entendivelmente) de estar envolvido betway vs draftkings atividade criminosa séria".

Ele acrescentou: "Os réus tinham toda a informação sobre o valor da propriedade; 🌞 o que eles disseram à Secretaria sobre o valor tinha sido consistentemente enganoso e consistentemente exagerado. Eles receberam uma série 🌞 de avaliações da propriedade, nenhuma das quais apoiava o valor representado."

O julgamento está previsto para durar quatro semanas.

betway vs draftkings