site playbonds

site playbonds

Após as turbulências eleitorais de junho e julho, a França aguarda a nomeação de um novo primeiro-ministro

Após as eleições ♨️ parlamentares inesperadas de julho, poucos na França imaginavam que entraríamos site playbonds setembro sem um novo primeiro-ministro nomeado para refletir os ♨️ resultados das eleições.

Quando o presidente Emmanuel Macron convocou eleições antecipadas site playbonds junho, a sabedoria prevalecente era que o ♨️ partido de extrema-direita venceria. Muitos de nós até suspeitávamos que Macron mesmo preferisse tal resultado para que Marine Le Pen ♨️ fosse manchada pelo exercício do poder de seu partido e, portanto, menos provável de vencer a presidência site playbonds 2027. Se ♨️ foi ou não seu plano, chamar o voto foi um jogo perigoso que tomou uma guinada inesperada, colocando uma coalizão ♨️ de esquerda improvisada site playbonds primeiro lugar com o maior número de votos, mas sem os números para construir uma maioria ♨️ funcional no parlamento.

A constituição francesa confere ao presidente a autoridade para nomear o primeiro-ministro. Sob as convenções não ♨️ escritas da Quinta República, o primeiro-ministro é escolhido do grupo majoritário no assembly nacional.

O primeiro-ministro derrotado, Gabriel Attal, ♨️ renunciou após as eleições: os eleitores relegaram o governo centralista que ele liderava para o segundo lugar. Mas o presidente ♨️ se recusou a aceitar a renúncia de Attal e manteve o governo anterior site playbonds um papel de cuidador, alegando que ♨️ a estabilidade exigia isso. Desde então, nós estamos sendo governados por ministros que renunciaram site playbonds efeito, uma situação que é ♨️ completamente sem precedentes na França.

Muitos membros atuais de parlamento ganharam seus assentos site playbonds julho graças à "frente republicana", ♨️ uma estratégia de votação tática sob a qual os candidatos opostos ao partido de Marine Le Pen concordaram site playbonds se ♨️ retirar site playbonds corridas tríplices para manter a extrema-direita fora do poder. Essa estratégia, aderida principalmente pela esquerda, foi mais benéfica ♨️ para o partido de Macron – embora não tenha impedido que, uma vez eleito com segurança, ele descartasse a colaboração ♨️ com o partido France Unbowed (LFI), a força maior no esquerda, por ser muito radical, "radioativa" e incapaz de governar. ♨️

É verdade, levou à coalizão de esquerda, o Novo Frente Popular (NFP), algum tempo para concordar com um candidato ♨️ a primeiro-ministro. Eventualmente, o grupo selecionou Lucie Castets, uma servidora pública de 37 anos, desconhecida do público geral, mas com ♨️ um forte histórico de defesa de serviços públicos.

Macron reagiu dando uma entrevista site playbonds que desprezou a proposta da ♨️ esquerda, adicionando que "nenhum ganhou" a eleição e que "seria incorreto dizer que o Novo Frente Popular tem qualquer tipo ♨️ de maioria".

Ele então anunciou unilateralmente uma "trégua olímpica", implicando que a França deveria esperar até após os Jogos ♨️ Olímpicos (mas estranhamente não os Jogos Paralímpicos) para formar um governo.

Macron finalmente começou consultas com líderes dos principais ♨️ grupos políticos seis semanas após os resultados das eleições. Ciente desite playbondsimagem radical, o LFI concordou site playbonds se retirar ♨️ de um potencial governo para não ser uma responsabilidade para a coalizão.

No entanto, quando as conversas terminaram, o ♨️ presidente emitiu um comunicado anunciando que não estava nomeando um primeiro-ministro da esquerda, alegando que sem uma maioria no assembly ♨️ nacional, eles enfrentariam um voto de desconfiança. Em nome da "estabilidade institucional", sugeriu que a possibilidade de uma coalizão centrista ♨️ deveria ser explorada site playbonds vez disso.

Essa foi uma declaração chocante e perigosa, alvejada na arrogância e desprezo pelos ♨️ nossos processos democráticos. Não é de admirar que muitas vozes do NFP condenassem isso como uma "vergonha" e uma "tomada ♨️ de poder inaceitável". Mesmo o ex-presidente François Hollande, agora um membro do parlamento do NFP, não conhecido por ser radical, ♨️ criticou como um "erro institucional".

O presidente não apenas deveria estar acima da política partidária, mas a separação de ♨️ poderes não deveria permitir que ele interviesse na formação de maiorias. No início do verão, a equipe de Macron revelou ♨️ que o presidente até se recusava a fazer quaisquer mudanças de política substantivas.

A França compareceu às eleições inesperadas site playbonds números ♨️ não vistos há décadas. O resultado foi claro: os eleitores rejeitaram Macron, votaram site playbonds um cambio. Dado o cálculo parlamentar, ♨️ nenhum dos três principais blocos eleitos pode construir uma maioria governante sozinhos. Mas não cabe ao presidente decidir qual deles ♨️ é digno de governar.

Estamos vivendo um tempo sem precedentes, com um governo site playbonds exercício ainda tomando decisões importantes. ♨️ Macron, que uma vez se vendeu aos eleitores franceses como um disruptor político que sacudiria o sistema que estava falhando, ♨️ age agora como um monarca republicano usando o pretexto de "estabilidade" para negar a própria funcionalidade da nossa democracia.

♨️ Ele deveria ser um líder – site playbonds vez disso, está se tornando um presidente autoritário cuja popularidade continua a cair. ♨️ Não podemos aceitar tal comportamento site playbonds uma democracia: os eleitores franceses foram claros quando expressaramsite playbondsoposição às políticas dele. ♨️ Agora ele deve começar a respeitá-los.

• Rokhaya Diallo é colunista do Guardian Europe

• Você tem ♨️ uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se você gostaria de submeter uma resposta de até 300 palavras por ♨️ email para ser considerada para publicação site playbonds nossa seção de cartas, clique aqui.